Del cuerpo y el alma en los debates diagnósticos actuales
Hay una propuesta temática para el año de trabajo de CITA, cuyo titulo es Del cuerpo y el alma en los debates diagnósticos actuales. En esta presentación, hemos pensado dos ejes que resumen, delinean puntos de interrogación que invitan, convocan a nuestro particular interés clínico-epistémico-ético que recorre las categorías diagnósticas, la cura y la concepción del sujeto que determina las mismas.
Del diagnóstico a sus fundamentos
Nos proponemos en la investigación, interrogar los fundamentos del cuerpo y el alma en la clínica de hoy, con particular referencia al debate diagnóstico. Considerando el modo en que las clasificaciones diagnósticas cada vez más y más, se han ido extendiendo, transformando, siguiendo el movimiento de una época vertiginosa.
La experiencia clínica, la de nuestra cotidianeidad pone sobre el tapete el problema: el dispositivo analítico clásico se conmueve, lo conocido se trastoca significativamente, el síntoma, la fenomenología cambió y requiere del Psicoanálisis, de su saber hacer para una detallada investigación de los modos en que el sufrimiento subjetivo se presenta en nuestra actualidad.
La primera parte del título, del cuerpo y el alma, nos invita a indagar y a explorar, pues atraviesa con intensidad el tema y abre el primer signo de interrogación: ¿Qué del cuerpo, qué del alma está presente en los diagnósticos? ¿Cuál es el origen, la génesis, los argumentos que van encontrando las nuevas doctrinas en la construcción de los nuevos diagnósticos? Estudiarlas e interesarnos en la mismas, sean estas biologicistas, cognitivitas o conductistas desde su primer postulado a sus más avanzados estudios científicos y novedosos hallazgos.
A su vez, buscar esclarecernos en la Enseñanza de Lacan respecto de cual ha sido la lectura, la crítica y la respuesta que el psicoanálisis ha elaborado hasta el momento para oponerse a todas ellas. Desde Aristóteles a nuestros días ¿Cómo ha reformulado el psicoanálisis este dualismo eterno del cuerpo y el alma?
Psicoanálisis, Psiquiatría Biológica y Cognitivismo
Aquí el interés se cierne sobre dichas doctrinas. El estudio de la psiquiatría biológica, el cognitivismo, y especialmente la nomenclatura del DSM IV.
Eso nos llevará al debate de los diagnósticos sostenido por el psicoanálisis con sus contemporáneos como así también en el interior del mismo.
Hemos estudiado en CITA, lo que titulamos en otro año: D"evaluación del Nombre del Padre, dicha devaluación, declinación de la función que podía pensarse junto al discurso imperante de la época, como solidaria también de una declinación de las categorías diagnósticas clásicas, acompasada de una clínica actual, nueva, diferente, que interroga a cada paso lo clásico. Frente a esa conmoción, comienzan a surgir preguntas: ¿Cómo nominamos, nos orientamos y ordenamos en el sufrimiento subjetivo que hoy la clínica nos presenta? Casos raros, inclasificables, psicosis ordinarias
Abrimos un abanico amplio, pero sin perder la brújula, el tema nos acercará entre otras cuestiones, a entender el por qué del éxito, eficacia, proliferación de algunos significantes: ataques de pánico, depresión, para mencionar sólo algunos de esos nombres que se propagan como un modo de expresar un malestar. Podemos preguntarnos cuando surgen, quien los inventó, que lugar han tenido en la psiquiatría clásica en el dominio de la investigación fenomenológica, su lugar en el DSM, etc.
Mientras tanto en el qué hacer de nuestros consultorios, ¿cómo y cuándo hacemos un diagnóstico? ¿Qué tenemos en cuenta para hacerlo: el sujeto, el Otro, el síntoma, el fantasma? ¿Qué sucede cuando hay tantas dificultades como las actuales para diagnosticar? ¿Qué sucede con la dirección de la cura? ¿Cuál es el lugar de la medicación, qué lazo establece con la Psiquiatría biológica y el Cognitivismo y cómo pensar las consecuencias de su aplicación? ¿De qué modo el Psicoanálisis entra y se ubica en estos debates diagnósticos respecto de estas doctrinas que anulan, invalidan la subjetividad de todos los modos en que podamos imaginar?
El tema invita a la lectura, la investigación, la conversación clínica, para una orientación en lo real de las múltiples aristas que se ponen en juego a partir de las nuevas designaciones clínicas.
Graciela Gonzalez
Responsable Epistémico